前面说到的都是现象，下面我们深入探讨一下，为什么中国人喜欢模仿？其实答案很简单，因为中国人在很多领域缺乏创造力，尤其是进入20世纪以来。当然这个答案肯定会让很多人无法信服：难道我们泱泱大国的13亿人口会产生不了具有世界影响的革命性创新吗？但想来想去，20世纪最伟大的几项发明确实和我们几乎绝缘，举几个身边的例子：电灯、计算机、汽车、飞机是美国人发明的；方便面是日本人发明的；阿司匹林是德国人发明的；CT扫描仪和电子管是英国人发明的，当然中国人工合成胰岛素也可以列为世界最伟大的发明之一；但是类似这样的发明太少太少了，和我们占世界1/5人口的大国地位远远不相符。难道是我们的头脑不好吗？不是。追根溯源，还是和我们的教育体制有关。
在中国，不知道是那一年的高二的一道历史题中，有这么一道题目：成吉思汗的继承人窝阔台，公元哪一年死的？最远打到哪里？通过查资料发现是打到匈牙利附近。
但在美国世界史，这道题目是这样的：成吉思汗的继承人窝阔台如果没有死欧洲会发生什么变化？试从经济、政治、社会三方面分析
有个学生是这样回答的：这位蒙古领导人如果当初没有死，么可怕的黑死病就不会带到欧洲去，黑死病就是老鼠身上的跳蚤引起的鼠疫。但是六百多年前，黑死病在欧洲猖獗的时候，谁晓得这个叫做鼠疫。如果没有黑死病，神父和修女就不会死亡，就不会怀疑上帝的存在，就不会有意大利佛罗伦萨的文艺复兴，西班牙、南欧就不会强大，西班牙无敌舰队就不可能建立。如果西班牙不够强大，意大利不够强大，盎格鲁*撒克逊会提早200年强大，日耳曼会控制中欧，奥匈帝国就不会存在。
而日本，他们的教师给高中生布置了这么一道题目：日本跟中国100年打一次仗，19世纪打了日清战争（我们叫甲午战争），20世纪打了一场日中战争（我们叫抗日战争），２１世纪如果日本跟中国开火，你认为大概是什么时候？可能的原因和近因在哪里？如果日本赢了，是赢在何处？输了是输在什么条件上？试分析。
其中有个学生是这样分析的：我们跟中国很可能是在台湾回归中国以后，有一场激战。台湾如果回到中国，中国会把基隆与高雄封锁，台湾海峡就会变成中国的内海，我们的油轮就会统统走右边，走基隆和高雄的右边。这样就会增加日本的运油成本。我们的石油从波斯湾出来跨过印度洋，穿过马六甲海峡，上中国南海，跨台湾海峡进东海，到日本海，这是石油生命线，中国政府如果把台湾海峡封锁起来，我们的货轮一定要从那里经过，我们的主力舰和驱逐舰就会出动，中国海军一看到日本出兵，马上就会上场，那就打！按照判断，公元２０１５年至２０２０年之间，这场战争可能爆发。所以，我们现在就要做对华战争的准备。
从这名学生的判断，也都是中国和日本的摩擦会从东海开始，会从台湾海峡开始，时间判断是２０１５到２０２０年之间。
翻开我们的教科书，题目是这样出的：甲午战争是哪一年爆发的？签订的叫什么条约？割让多少土地？赔偿多少银两？每个学生都努力做答案。结果我们一天到晚研究什么时候割让辽东半岛，什么时候丢了台湾、澎湖，赔偿二万万银两，１８９４年爆发甲午战争，１８９５年签订《马关条约》，背得滚瓜烂熟，都是一大堆枯燥无味的数字。
包头家教吧